||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2009 г. N ВАС-11077/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.А. Наумова, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска (Октябрьская маг., 4/1, г. Новосибирск, 630007) от 05.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2009 по делу N А45-19174/2009 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по тому же делу по заявлению ЗАО "Региональные электрические сети" (ул. Семьи Шамшиных, 80, г. Новосибирск, 630005) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска о признании частично недействительными решения и требования.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Региональные электрические сети" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска о признании недействительными решения от 02.09.2008 N 38 и требования от 29.10.2008 N 3189 в части привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде взыскания штрафа в сумме 10 271 рубля, на основании статьи 123 Кодекса за неполное перечисление налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению, в виде взыскания штрафа в сумме 233 358,40 рублей, в части начисления к дополнительной уплате и предъявления ко взысканию: налога на прибыль в сумме 2 255 077,84 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 51 366 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 136 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 171 453,77 рублей, предложения по удержанию суммы налога на доходы физических лиц в размере 1 166 792 рублей, уменьшения налога на добавленную стоимость, предъявленного к возмещению, в сумме 6 250 рублей.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2009 заявление удовлетворено.

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 05.05.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 217, пункта 4 статьи 255 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 40, 45 Трудового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о том, что спорные компенсационные выплаты не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц и подлежат включению в состав средств на оплату труда, учитываемых при налогообложении прибыли.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-19174/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2009 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"