||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2009 г. N ВАС-11015/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявления ОАО "Балтмонтаж", гражданина Харьковщенко А.И., гражданина Те В.Т. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 08.08.08 по делу N А21-1831/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.09 по тому же делу по иску Сидорова С.Л. к открытому акционерному обществу "Балтмонтаж" и гражданину Харьковщенко А.И. об истребовании из незаконного владения Харьковщенко А.И. принадлежащих истцу 750 акций ОАО "Балтмонтаж", списании спорных акций с лицевого счета Харьковщенко А.И. и зачислении их на лицевой счет истца, обязании общества выдать выписку из реестра акционеров о количестве принадлежащих истцу акций.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Те В.Т.

Суд

 

установил:

 

решением от 08.08.08 суд первой инстанции обязал общество включить в реестр акционеров запись о Сидорове С.Л. как владельце 750 акций общества с момента начала ведения реестра путем списания этих акций с лицевого счета Харьковщенко А.И. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.02.09 решение от 08.08.08 отменено, в иске отказано.

Суд кассационной инстанции постановлением от 13.05.09 постановление от 11.02.09 отменил, решение от 08.08.08 изменил, изложив абзац первый резолютивной части решения в следующей редакции: "Обязать открытое акционерное общество "Балтмонтаж" восстановить в реестре акционеров запись о принадлежности Сидорову С.Л. 750 обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Балтмонтаж", номинальной стоимостью 1 рубль за акцию, государственный регистрационный номер выпуска 1127-01-35-1п-100, путем списания этих акций с лицевого счета Харьковщенко А.И.", в остальной части решение оставил без изменения.

Заявители не согласны с решением от 08.08.08 и постановлением от 13.05.09, в заявлениях о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаются на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, представленным доказательствам, на нарушение норм права.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Обращаясь в суд с иском, Сидоров С.Л. сослался на то, что право собственности на 60 акций общества возникло у него в 1994 году в результате приватизации имущества АО "Продмонтаж" и распределения акций среди работников предприятия, а на 690 акций в результате их приобретения по договорам купли-продажи в период с 1997 по 2001 год.

В ходе рассмотрения дела N А21-7874/2007 Сидоров С.Л. узнал об отсутствии в реестре акционеров общества записи о нем как собственнике указанных акций. По мнению истца, спорные акции находятся у Харьковщенко А.И., между тем, сделок по их отчуждению истец не заключал.

В результате исследования и оценки представленных доказательств суды первой и кассационной инстанций пришли к выводам о том, что факт отчуждения третьим лицом принадлежащих истцу акций при отсутствии воли последнего, направленной на их отчуждение, подтвержден материалами дела. В связи с чем настоящий иск, предъявленный Сидоровым С.Л. с целью восстановления своих нарушенных прав, признан судом подлежащим удовлетворению с учетом положений статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-1831/2008 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.08.08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.09 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"