ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2009 г. N ВАС-10831/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области (173002, г. Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 17, корп. 1) от 27.07.2009 N 23-18/06864 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новгородской области от 30.01.2009 по делу N А44-273/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2009 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Алкон-Лада" (173025, г. Великий Новгород, пр. Мира, 21а) к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области о признании недействительным решения от 17.10.2008 N 2.10-07/8.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Алкон-Лада" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее - управление) о признании недействительным решения от 17.10.2008 N 2.10-07/8.

Одновременно общество обратилось в суд с ходатайством о принятии судом обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения от 17.10.2008 N 2.10-07/8 до вступления в законную силу принятого судом решения.

Арбитражный суд Новгородской области определением от 30.01.2009 ходатайство удовлетворил.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу о том, что, с учетом размера сумм, подлежащих взысканию на основании оспариваемого решения управления, непринятие мер по обеспечению ходатайства общества может привести к затруднению его предпринимательской деятельности, сделать невозможным выполнение договорных обязательств, причинить значительный ущерб обществу. Суд установил, что необходимость принятия обеспечительных мер общество обосновало конкретными обстоятельствами.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 определение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 08.07.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

При этом суд кассационной инстанции указал, что обеспечительные меры приняты в соответствии с требованиями статей 90, 91 и части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушают баланса частных и публичных интересов, так как предотвращают возможность необоснованного списания доначисленных сумм налогов до оценки судами законности решения налогового органа, и в то же время не препятствуют управлению совершить действия по принудительному взысканию налогов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации, после рассмотрения спора по существу.

Управление обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправомерность принятых по делу судебных актов, которые могут повлечь за собой формирование неправильной судебной практики по подобным делам.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Доводы управления, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судов трех инстанций и им дана надлежащая оценка.

Судебные акты приняты в пределах полномочий, предоставленных судам нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра этих судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А44-273/2009 Арбитражного суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора определения от 31.01.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ