ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2009 г. N ВАС-10826/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой,

судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Интенсивное птицеводство" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2009 по делу N А12-20905/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Интенсивное птицеводство" (р.п. Городище Волгоградской области) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛВ-Агротех" (р.п. Городище Волгоградской области) и Комитету по управлению государственным имуществом Администрации Волгоградской области о признании права собственности (г. Волгоград).

Третье лицо - Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области (р.п. Городище Волгоградской области).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Интенсивное птицеводство" (далее - общество "Интенсивное птицеводство") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛВ-Агротех", Комитету по управлению государственным имуществом Администрации Волгоградской области о признании права собственности на инженерные сети: водопровод, тепловые сети площадки, расположенные по адресу: Волгоградская область, р.п. Городище, ул. Гидротехническая, д. 6.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2009 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.07.2009 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество "Интенсивное птицеводство" просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм материального права и неполное исследование всех обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, 23.03.1999 между открытым акционерным обществом "Автотранспортное предприятие N 1" (продавец) и обществом "Интенсивное птицеводство" (покупатель) был заключен договор купли-продажи N 1 производственной базы.

Полагая, что в состав приобретенного им по названному договору недвижимого имущества вошли и указанные инженерные сети, общество "Интенсивное птицеводство" обратилось в суд с требованием о признании права собственности.

При рассмотрении данного дела судами было установлено, что поводом для обращения в суд с указанным требованием явилась невозможность государственной регистрации перехода права собственности к обществу "Интенсивное птицеводство" в связи с ликвидацией продавца по договору купли-продажи от 23.03.1999. При этом судами было отмечено, что при ликвидации одной из сторон сделки на момент подачи заявления о государственной регистрации перехода права по ней подлежат применению по аналогии положения пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В указанной ситуации переход права собственности производится на основании решения суда.

Учитывая фактические обстоятельства данного дела, а также принимая во внимание отсутствие условий для удовлетворения иска о признании права собственности на спорное имущество, суды сочли, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего права.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-20905/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА