ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2009 г. N ВАС-10482/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-881" (Тюменская область, г. Советский) от 18.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.01.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2009 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра N А75-7052/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-881" (Тюменская область, г. Советский) к Комитету по жилищно-коммунальному и строительному комплексу администрации г. Югорска (Тюменская область, г. Югорск), администрации г. Югорска (Тюменская область, г. Югорск), обществу с ограниченной ответственностью "Доринвест", (Тюменская область, г. Советский) о признании недействительным размещения муниципального заказа в форме открытого конкурса.

Суд

 

установил:

 

ООО "Строительное управление-881" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к комитету по жилищно-коммунальному и строительному комплексу администрации города Югорска, ООО "Доринвест", администрации города Югорска о признании недействительным размещения муниципального заказа в форме открытого конкурса на строительство и реконструкцию дорог улиц Менделеева, Магистральная, Железнодорожная города Югорска, оформленного протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе от 03.07.2007 N 174.2(б).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.01.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 решение от 16.01.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что ООО "Строительное управление-881" уже обращалось в арбитражный суд с иском о признании недействительным муниципального заказа в форме открытого конкурса, оформленного протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе от 03.07.2007 N 174.2(б) и решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.11.2007, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2008 по делу N А75-5736/2007, в удовлетворении заявленных исковых требований отказано. Арбитражными судами признано, что заявка ООО "Строительное управление-881" на участие в оспариваемом конкурсе не соответствовала требованиям конкурсной документации, в связи с чем заявитель обосновано не был допущен к участию в оспариваемых торгах.

При рассмотрении настоящего спора суд оценил как преюдициальный вывод суда по делу N А75-5736/2007 об обоснованности отказа ООО "Строительное управление-881" в участии в оспариваемом конкурсе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований по настоящему спору, суд исходил из того, что истец не указал, каким образом обстоятельства, на которые он ссылается, нарушили его права, законные интересы и каким образом они могут быть восстановлены, с учетом того, что спорный муниципальный контракт практически исполнен; у истца отсутствует право на иск по указанным в исковом заявлении основаниям, поскольку действующее гражданское законодательство связывает право на оспаривание торгов с наличием нарушенных прав или законных интересов лица, обратившегося с иском.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А75-7052/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.01.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА