ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2009 г. N ВАС-11180/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А. и Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном
заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим
налогоплательщикам по Владимирской области (600031 г. Владимир, Суздальский
пр., 9) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской
области от 26.01.2009 по делу N А11-5293/2008-К2-27/301 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 05.05.2009 по тому же делу
по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "РАСКО" (601530 Владимирская
область, Гусь-Хрустальный район, по. Анопино, ул.
Почтовая, 32) к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим
налогоплательщикам по Владимирской области об обязании
возвратить излишне уплаченный налог на прибыль.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"РАСКО" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской
области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим
налогоплательщикам по Владимирской области (далее - инспекция) об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в
сумме 5 894 893 рублей.
Решением суда первой инстанции от
26.01.2009 заявленное требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 05.05.2009 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм
материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная
коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Как следует из оспариваемых судебных
актов, общество 24.03.2006 представило в инспекцию уточненную декларацию по
налогу на прибыль за 2002 год, в которой скорректировало налогооблагаемую
прибыль.
В результате корректировки налог на
прибыль, подлежащий уплате в бюджет по итогам 2002 года, был уменьшен по
сравнению с первоначальной декларацией по указанному налогу.
При рассмотрении данного дела судами
установлено, что общество узнало об ошибочном определении налоговой базы по
налогу на прибыль за 2002 год и о факте его излишнего исчисления и уплаты из
отчета оценщика от 03.03.2006 N 2/3а по состоянию на 11.10.2002.
С заявлением о возврате излишне
уплаченного налога на прибыль общество обратилось в июле 2008 года.
Исходя из
изложенного суды пришли к выводу, что срок исковой давности на обращение в суд
с заявлением о возврате налога обществом не пропущен.
Ссылка инспекции на Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 N
12882/08 является несостоятельной, поскольку в указанном деле имели место иные
фактические обстоятельства.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного
применения судами норм материального права, направлены на переоценку
фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела,
что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-5293/2008-К2-27/301
Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора решения
суда первой инстанции от 26.01.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 05.05.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ