ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2009 г. N ВАС-11132/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Борисовой Е.Е., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ижсталь", г. Ижевск от 06.08.2009 N 60/02-31 о пересмотре в порядке надзора решения от 31.12.2008 Арбитражного суда Удмуртской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2009 по делу N А71-9610/2008

по иску РОАО "Удмуртгаз" к ОАО "Ижсталь" о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на железнодорожные тупики, расположенные по адресу: г. Ижевск, ул. Новоажимова, 23/27, и о признании права собственности на объект недвижимости: железнодорожный тупик от стрелочного перевода N 48 до упора, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. Новоажимова, 23.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике, государственное унитарное предприятие Удмуртской Республики "Удмуртский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества".

Суд

 

установил:

 

решением суда от 31.12.2008 исковые требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства решение суда не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2009 решение оставлено без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом статей 124, 127, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев заявление и представленные документы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Судом установлено, что право собственности на спорный железнодорожный тупик зарегистрировано за ОАО "Ижсталь" на основании плана приватизации, утвержденного решением Госкомитета Удмуртской Республики по управлению государственным имуществом от 10.05.1995 N 318-П, и уточненного акта, утвержденного распоряжением Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики от 06.10.2003 N 318/26-р. Из указанных документов следовало, что в уставный капитал общества были включены железнодорожные тупики, расположенные по адресу: г. Ижевск, ул. Новоажимова, 27.

Суд признал, что доказательств, подтверждающих, что в уставный капитал общества "Ижсталь" был включен и железнодорожный тупик, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. Новоажимова, 23, в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, оценив и исследовав основания возникновения права собственности общества "Удмуртгаз", суд пришел к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается право собственности общества "Удмуртгаз" на спорный железнодорожный тупик.

Выводы суда соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А71-9610/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.12.2008 Арбитражного суда Удмуртской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА