ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2009 г. N ВАС-10588/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 23.07.2009 N 4-0-09/045249 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2008 по делу N А65-3566/2008-СГ3-33, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2009 по тому же делу по иску заявителя к обществу с ограниченной ответственностью консультационно-информационная фирма "Аудит ТД" об оспаривании достоверности величины стоимости объекта оценки, указанной в отчете независимого оценщика.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "КАМАЗ", общество с ограниченной ответственностью "КамРемЛит", открытое акционерное общество "Камский вагоностроительный завод".

Суд

 

установил:

 

требования истца заявлены на основании статьи 13 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и мотивированы тем, что определенная ответчиком величина стоимости объекта оценки (здания ремонтно-литейного корпуса и административно-бытового здания) существенно занижена.

Решением суда первой инстанции от 18.11.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2009 решение суда оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.

Заявитель полагает, что суды сделали несоответствующий фактическим обстоятельствам дела вывод со ссылкой на пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 92 "О практике рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком" о невозможности предъявления заявителем самостоятельного иска об оспаривании достоверности величины стоимости объекта оценки.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из оспариваемых судебных актов следует, что требования истца оставлены без удовлетворения в связи с отсутствием правовых оснований для признания отчета об оценке объектов недвижимости недостоверным (недействительным).

Установление фактических обстоятельств по делу либо переоценка установленных обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения спора, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-3566/2008-СГ3-33 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.11.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ