ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2009 г. N ВАС-10351/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЗММК", г. Улан-Удэ, от 09.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.11.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.04.2009 по делу Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-2679/08 по иску товарищества собственников жилья "Пионер", г. Улан-Удэ, к обществу с ограниченной ответственностью "ЗММК", г. Улан-Удэ, о взыскании 597 082 руб. 93 коп.

Суд

 

установил:

 

ТСЖ "Пионер" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ООО "ЗММК" о взыскании 597 082 руб. 93 коп. - суммы на проведение капитального ремонта.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.11.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 решение от 10.11.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.04.2009 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Суд, руководствуясь статьями 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 37, 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением администрации г. Улан-Удэ от 25.04.2008 N 221, изданным в целях реализации Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" пришел к выводу о том, что ответчик обязан нести расходы по финансированию капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома, поскольку является собственником нежилых помещений и не относится к категориям участников общей собственности, которым предоставляется субсидия на проведение капитального ремонта, в связи с чем иск удовлетворил.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А10-2679/08 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.11.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.04.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА