ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2009 г. N ВАС-7959/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Маковской А.А., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление мэрии города Череповца (г. Череповец) от 26.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2009 по делу N А13-8814/2008 Арбитражного суда Вологодской области по заявлению предпринимателя Шавитовой Е.И. (г. Череповец) к мэрии города Череповца о признании недействительным постановления.

Суд

 

установил:

 

предприниматель Шавитова Е.И. обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к мэрии города Череповца о признании недействительным постановления исполняющего обязанности мэра города Череповца от 28.07.2008 N 2574 "Об отказе в переводе квартиры N 84 в жилом доме N 105 по ул. Ленина в нежилое помещение".

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 11.11.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 указанное решение отменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2009 постановление от 12.01.2009 отменено, решение от 11.11.2008 оставлено в силе.

Как следует из судебных актов, спорные обстоятельства по настоящему делу связаны не со спором о праве на общее имущество собственников помещений в жилом доме или изменением долей собственников, а с передачей общего имущества в пользование истца.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие решения о передаче в пользование общего имущества в многоквартирном доме относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме.

Решения по данному вопросу, предусмотренному пунктом 3 части 2 статьи 44 ЖК РФ, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме в силу части 1 статьи 46 ЖК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу, что указанные требования закона соблюдены, отказ в переводе жилого помещения в нежилое на основании пункта 3 части 1 статьи 24 ЖК РФ признан не соответствующим закону.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А13-8814/2008 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА