ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2009 г. N ВАС-10705/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зориной М.Г., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Краснодарскому краю (ул. Кирова, д. 41, г. Сочи, 354000) от 27.07.2009 N 05-18/11463 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2008 по делу N А32-13172/2007-57/284, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ЗАО "Адлерская птицефабрика" (ул. Энергетиков, д. 11, г. Сочи, 354341) к Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Краснодарскому краю о признании частично недействительным решения инспекции от 17.05.2007 N 17/376дсп.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Адлерская птицефабрика" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС N 8 по Краснодарскому краю (далее - инспекция) от 17.05.2007 N 17/376дсп в следующей части:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2008, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2009, решение инспекции признано недействительным в части пункта 3.1, а именно: начисления налога на добавленную стоимость в общей сумме 6 853 847 рублей, налога на прибыль в сумме 636 525 рублей, единого социального налога в сумме 552 085 рублей, авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 61 030 рублей; соответствующих пеней и штрафов. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Коллегия судей, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела судами установлено, что денежные средства, перечисленные обществу ЗАО "Юг-Птица-Адлер", являются финансовой помощью и не связаны с оплатой товаров (работ, услуг), реализованных обществом, поэтому суды признали, что спорные платежи не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

При переходе в 2005 году на единый сельскохозяйственный налог общество определило долю дохода от реализации сельскохозяйственных товаров в общем объеме дохода без учета стоимости, реализованных основных средств, что не противоречит статье 346.2 (в редакции, действовавшей в спорный период).

Оснований к переоценке указанных выводов судов не имеется.

Что касается оспариваемых инспекцией эпизодов по налогу на прибыль, единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц за период 2003 - 2004 гг., то, как следует из судебных актов, доводы инспекции относительно этих налогов также были исследованы и оценены судами. При этом суды руководствовались положениями статей 226, 243, 252, 265, 272, 285, 286 Налогового кодекса Российской Федерации.

Изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов мотивы в этой части не свидетельствуют о неправильном применении судами норм налогового законодательства, а переоценка фактических обстоятельств, установленных судами, не входит в полномочия надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-13172/2007-57/284 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.03.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ