ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2009 г. N ВАС-10037/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Маковской А.А. рассмотрела заявление
муниципального унитарного предприятия "Специализированного управления
дорожных работ" (г. Минеральные Воды, далее - предприятие), о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2008 по
делу N А63-1013/05-С1-3, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 04.05.2009 по тому же делу, принятых по иску предприятия в лице его
конкурсного управляющего к обществу с ограниченной ответственностью "Стройдорсервис" (г. Минеральные Воды, далее -
общество), об истребовании 19 объектов имущества, расположенных по адресу: г.
Минеральные Воды, Промзона, ул. 1-ая Промышленная, 9,
из незаконного владения общества.
К участию в деле качестве третьих лиц, не
заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
муниципальное унитарное предприятие "Управление жилищно-коммунального
хозяйства", администрация города Минеральные Воды и Минераловодского
района.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 16.12.2008, оставленным без изменения постановлением
апелляционной инстанции от 12.02.2009, производство по делу в отношении части
спорных объектов прекращено в связи с отказом предприятия от иска, в
удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 29.01.2009 постановление суда апелляционной
инстанции от 12.02.2009 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора предприятие просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального
права о взыскании имущества из чужого незаконного владения.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Суд отказал в удовлетворении виндикационного иска, поскольку установил, что общество
является добросовестным приобретателем спорного имущества, спорное имущество
выбыло помимо воли предприятия.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-1013/05-С1-3 Арбитражного
суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Ставропольского края от 16.12.2008, постановления Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ