ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2009 г. N ВАС-10763/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего Воронина Е.В. (а/я 0705, г. Тверь, 170007) от 31.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2009 по делу N А66-4618/2008 Арбитражного суда Тверской области,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Тверской области от 02.02.2009 отказано в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора - ОАО "Тверская энергосбытовая компания" на действия временного управляющего ОАО "Теплоэнергетический комплекс" Воронина Е.В. по несоблюдению сроков проведения первого собрания кредиторов должника.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 определение суда от 02.02.2009 отменено, жалоба удовлетворена, действия временного управляющего признаны судом не соответствующими законодательству о банкротстве; суд обязал временного управляющего провести первое собрание кредиторов ОАО "Теплоэнергетический комплекс" до рассмотрения судом дела о банкротстве.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15.07.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами судов апелляционной и кассационной инстанции, просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

При принятии постановления и подтверждении его законности суды обоснованно пришли к выводу о ненадлежащем исполнении временным управляющим обязанности по своевременному проведению первого собрания кредиторов должника в назначенный срок. При этом суды исходили из того, что установленная пунктом 6 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ процедура отложения проведения первого собрания кредиторов, гарантирующая соблюдение интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, временным управляющим не соблюдена.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А66-4618/2008 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ