||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2009 г. N ВАС-10418/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е. судей Маковской А.А., Моисеевой Е.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Оргстрой-Вектор" (далее - ООО "Оргстрой-Вектор") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2008 по делу N А40-11247/08-155-75, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2009 по тому же делу по иску ООО "Оргстрой-Вектор" к местному отделению "Автомобилисты" Региональной общественной организации "Московский городской союз автомобилистов" о признании за истцом право собственности на электрическую сеть, а именно, кабельные линии 0,4 кВ, 2КЛ19912А-Б-от ТП 19912 до ввода в ЭЩ многоэтажного гаража-стоянки, расположенного по адресу: Москва, Жуков проезд, д. 19.

Третьи лица: Правительство города Москвы, ОАО "Московская объединенная электросетевая компания", ОАО "Мосэнергосбыт",

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.12.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.03.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - ООО "Оргстрой-Вектор" ссылается на то, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что истцом не представлен акт о результатах реализации инвестиционного контракта, а также доказательства возникновения у него права индивидуальной собственности в отношении спорного имущества.

Суды указали на то, что согласно пункту 2.2 контракта конкретное имущество, подлежащее передаче в собственность инвестору по итогам реализации контракта, определяется на основании акта о результатах реализации инвестиционного контракта подписываемого сторонами.

Поскольку акт о реализации инвестиционного контракта, подтверждающий распределение имущества гаража-стоянки между субъектами инвестиционной деятельности, не был представлен, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового требования.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-11247/08-155-75 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

А.А.МАКОВСКАЯ

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"