ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2009 г. N ВАС-10211/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО
"Приют-11" (ул. Виноградова, д. 13, кв. 2, г. Тырныауз, Эльбрусский
район, Кабардино-Балкарская Республика, 361620) от 22.07.2009 без номера о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А20-11239/2005 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики от 19.12.2006 государственное предприятие
Кабардино-Балкарской Республики "Эльбрусинфра"
(далее - предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом), в
отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
конкурсным управляющим утвержден Попов А.С.
Определением от 20.06.2007 Попов А.С.
освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником и
конкурсным управляющим утвержден Картофельников Ю.В.
Определением от 11.03.2009 после принятия
судом отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства,
конкурсное производство в отношении должника завершено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.04.2009 определение суда первой инстанции от
11.03.2009 о завершении конкурсного производства отменено, дело направлено на
новое рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 постановление суда апелляционной
инстанции отменено, определение суда первой инстанции о завершении процедуры
банкротства оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с постановлением
суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора,
указывая на то, что имущество предприятия продано по заниженной цене и им подан
иск о признании недействительными торгов.
Оценив доводы заявителя, содержание
представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судом кассационной
инстанции установлено, что в соответствии с отчетом конкурсного управляющего по
итогам конкурсного производства имущество должника, включенное в конкурсную
массу, реализовано на сумму 2 536 373 рубля и направлено на погашение
внеочередных платежей, задолженности первой и второй очередей реестра
требований кредиторов, все меры по отысканию и формированию конкурсной массы
исчерпаны, общая сумма кредиторской задолженности составила 18 177 012 рублей 58 копеек. Иные источники формирования конкурсной массы отсутствуют.
Налоговый орган поддержал ходатайство
конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства.
Со ссылкой на доказанность отсутствия
имущества и возможности дальнейшего формирования конкурсной массы, суд пришел к
выводу о необходимости завершения конкурсного производства в соответствии с
пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве, посчитав, что дальнейшее продление
срока конкурсного производства приведет к дополнительным убыткам должника и
кредиторов.
Учитывая, что доказательств признания результатов торгов недействительными
заявителем не представлено ни в суд кассационной инстанции, ни при обращении с
настоящим заявлением, оснований для переоценки выводов, сделанных судом
кассационной инстанции, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А20-11239/2005 Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по этому
делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ