ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2009 г. N ВАС-11150/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление закрытого акционерного
общества "Элегия" (ул. Покровка, д. 45, стр. 6, Москва, 105062; адрес для направления корреспонденции: ул. Римского-Корсакова, д.
16, кв. 183, Москва, 127566) от 13.08.2009 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2008 по делу Арбитражного суда
города Москвы N А40-32901/08-7-353 по иску Департамента земельных ресурсов
города Москвы (г. Москва) к закрытому акционерному обществу "Элегия"
об обязании освободить земельный участок общей
площадью 46 кв. м, по адресу: г. Москва, ул. Старая Басманная,
вл. 24.
Третье лицо: Управа Басманного
района (г. Москва).
Суд
установил:
в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
Заявление закрытого акционерного общества
"Элегия" от 13.08.2009 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2008, а также
ходатайство о восстановлении пропущенного срока поданы в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 13.08.2009, то есть по истечении предельно допустимого
шестимесячного срока для подачи ходатайства.
При обращении в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных
актов в порядке надзора заявителем
уплачена государственная пошлина. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи
333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная
пошлина в случае возвращения заявления подлежит возврату.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 104, 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление закрытого акционерного общества
"Элегия" от 13.08.2009 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2008 по делу
Арбитражного суда города Москвы N А40-32901/08-7-353 возвратить заявителю.
Возвратить закрытому акционерному
обществу "Элегия" уплаченную при подаче заявления о пересмотре
судебного акта в порядке надзора государственную пошлину в размере 1 000
рублей.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ