ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2009 г. N ВАС-9932/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице
Межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области (ул. Ленина, 38, р.п. Средняя
Ахтуба, Волгоградская область, 404143) от 06.07.2009 N 15-46/18310 о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2009
по делу N А12-18576/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 28.05.2009 по тому же делу,
установил:
определением Арбитражного суда
Волгоградской области от 03.07.2008 по делу N А12-9609/2008 на основании
заявления уполномоченного органа введено наблюдение в отношении МУП
"Машинно-технологическая станция "Быковскагрохимия".
Определениями суда от 03.07.2008 и от
18.09.2008 требования налогового органа включены в реестр требований кредиторов
в сумме 218 467,64 рубля.
Решением арбитражного суда от 28.11.2008
должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Федеральная налоговая служба в лице
Межрайонной ИФНС России N 4 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный
суд Волгоградской области с иском к отделу по управлению муниципальным
имуществом и землепользованию администрации Быковского муниципального района
Волгоградской области р.п. Быково Волгоградской
области о привлечении его к субсидиарной ответственности по долгам предприятия
в порядке, установленном пунктом 4 статьи 10 Закона о банкротстве и пунктом 3
статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 218 467,64
рубля.
Требование мотивировано передачей
ответчику муниципального имущества балансовой стоимостью 2 209116,87 рубля,
закрепленного им как собственником за МУП "МТС "Быковскагрохимия"
на праве хозяйственного ведения в 2002 году, согласно акту от 30.03.2007 на
основании распоряжения ответчика от 30.03.2007 N 09-р. Указанное
обстоятельство, по мнению истца, привело к банкротству предприятия.
Решением суда от 16.02.2009 по данному
делу, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от
28.05.2009, в удовлетворении иска отказано.
Суды пришли к выводу о недоказанности
истцом того, что указанные действия привели к несостоятельности должника,
учитывая выводы суда, рассматривающего дело о банкротстве, что к утрате
платежеспособности предприятия привела его неэффективная экономическая
деятельность. При этом установлено, что на дату изъятия имущества у предприятия
уже имелась кредиторская задолженность, превышающая балансовую стоимость его
активов.
Заявитель просит отменить оспариваемые
судебные акты, иск удовлетворить, указывая на несоответствие выводов судов
имеющимся в деле материалам.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенных в заявлении доводов
и содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с
целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
С учетом решения арбитражного суда от
28.11.2008, принятого в деле о банкротстве МУП "МТС "Быковскагрохимия", а также факта незавершения
в отношении должника процедуры конкурсного производства, оснований для
переоценки сделанных судами выводов относительно необоснованности
предъявленного истцом требования не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А12-18576/2008 Арбитражного суда Волгоградской
области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.02.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2009 по этому делу
отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ