ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2009 г. N ВАС-9976/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.А. Наумова, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области (пр-кт им. В.И. Ленина, 90, г. Волгоград, 400005) от 16.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.11.2008 по делу N А12-16538/08-с26, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВЗБТ" (ш. Авиаторов, 16, г. Волгоград, 400075) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области (пр-кт им. В.И. Ленина, 90, г. Волгоград, 400005) о признании частично недействительным решения.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВЗБТ" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.09.2008 N 163.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.11.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009, заявление удовлетворено; решение инспекции признано недействительным в части начисления 5 885 429 рублей налога на прибыль и 749 362 рублей пени, 4 010 314 рублей налога на добавленную стоимость и 14 036 рублей пени, в части взыскания 617 550 рублей штрафа за неуплату налога на прибыль.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 05.05.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172, 247, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", суды сделали вывод о том, что инспекцией не представлены доказательства совершения обществом каких-либо недобросовестных действий с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Доводы, изложенные в заявлении, приводились при рассмотрении дела, были оценены судами и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основаниями для отмены судебных актов, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-16538/08-с26 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.11.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО