ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2009 г. N ВАС-9539/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей И.И. Полубениной, Е.М. Моисеевой рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Ромашка Ко" от 10.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.06.2009 по делу N А40-59796/08-533 Арбитражного суда города Москвы по иску Правительства города Москвы (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Ромашка Ко" (г. Москва), Управлению Федеральной регистрационной службы по городу Москве (г. Москва) о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности и обязании погасить запись о праве собственности.

Третьи лица: Департамент земельных ресурсов города Москвы (г. Москва), Департамент имущества города Москвы (г. Москва).

Суд

 

установил:

 

правительство города Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ромашка Ко" (далее - общество) и Управлению Федеральной регистрационной службы по городу Москве о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности на объект по адресу: г. Москва, ул. Малая Якиманка, вл. 9. Правительство города Москвы также просило погасить право собственности общества на указанный объект.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного суда от 20.03.2009 решение суда первой инстанции отменено, требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.06.2009 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм материального права и неполное исследование всех обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, 04.09.2000 Московским городским комитетом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним была произведена государственная регистрация права собственности общества на здание, расположенное по адресу: г. Москва, ул. М. Якиманка д. 9.

При рассмотрении исковых требований судом апелляционной инстанции установлено, что строительство данного объекта произведено обществом на земельном участке, который был предоставлен ему в аренду для размещения и эксплуатации торгового павильона из быстровозводимых конструкций. По условиям заключенного с обществом договора аренды оно взяло на себя обязательство не осуществлять на земельном участке работы без разрешения соответствующих органов, а по истечении срока действия этого договора принять меры к освобождению занимаемого им земельного участка.

Поскольку земельный участок был выделен для размещения временного павильона, суд апелляционной инстанции, учитывая отсутствие у общества разрешения на строительство на этом земельном участке объекта недвижимого имущества, пришел к выводу о том, что право собственности общества на возведенное им строение не подлежит государственной регистрации. При таких обстоятельствах заявленные по настоящему делу исковые требования были удовлетворены.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами арбитражного суда апелляционной инстанции.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-59796/08-533 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Е.М.МОИСЕЕВА