||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2009 г. N ВАС-10963/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Безопасность и право" (ул. Вильямса, 20/2-60, г. Пермь, 614030) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 24.10.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2009 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-8590/2008-Г-1 по иску общества с ограниченной ответственностью "Безопасность и право" к индивидуальному предпринимателю Прошиной Людмиле Анатольевне (г. Пермь) об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения - магазина, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Вильямса, д. 41, и признании недействительным зарегистрированного права.

Суд

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложены документы, подтверждающие полномочия на его подписание Н.В. Лоскутовой как директора общества с ограниченной ответственностью "Безопасность и право" и представителя общества С.В. Щукина.

Кроме того, согласно части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление и прилагаемые к нему в соответствии с настоящей статьей документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Однако данное требование заявителем также не соблюдено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Безопасность и право" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 24.10.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2009 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-8590/2008-Г-1 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"