ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2009 г. N ВАС-10848/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Молочный комбинат "Воронежский" (г. Воронеж) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 28.07.2009 N 257 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2008 по делу N А32-8170/2007-38/404, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.12.2008 по тому же делу по иску ОАО МК "Воронежский" к индивидуальному предпринимателю Загайновой Вере Ивановне (ст. Медведовская) о взыскании 1 630 241 рублей 99 копеек

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано ОАО "Молочный комбинат "Воронежский" (далее - комбинат) 28.07.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов, ссылаясь на то, что срок был пропущен в связи с обращением комбината в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Изложенные в ходатайстве причины пропуска установленного срока не могут быть отнесены к причинам, не зависящим от заявителя.

Кроме того, последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции от 12.12.2008, вступившее в законную силу 12.12.2008. Исходя из положений Закона заявитель вправе был обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не позднее 12.06.2009. Заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока 28.07.2009, то есть с пропуском установленного Законом предельно допустимого срока.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, в силу чего заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать;

- заявление открытого акционерного общества "Молочный комбинат "Воронежский" (г. Воронеж) от 28.07.2009 N 257 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2008 по делу N А32-8170/2007-38/404, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.12.2008 по тому же делу с приложением (всего на 31 листе) возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА