ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2009 г. N ВАС-9926/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной
Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 4 по Самарской области (ул. Мира, 41, г. Кинель, Самарская область, 446436) от 13.07.2009 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 14.04.2009 по делу N
А55-14375/2008 Арбитражного суда Самарской области по заявлению открытого
акционерного общества "Самарское" (а/я 31, п. Усть-Кинельский,
г. Кинель, Самарская область, 446442) к Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Самарской области о признании
недействительными решения и требования инспекции.
Суд
установил:
открытое акционерное общество
"Самарское" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской
области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Самарской области (далее -
инспекция) от 25.08.2008 N 248 и требования от 23.10.2008 N 180.
Решением суда первой инстанции от
02.12.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.01.2009, в удовлетворении требований обществу
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 14.04.2009 судебные акты отменены, требования
общества удовлетворены.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекции просит
пересмотреть в порядке надзора судебный акт кассационной инстанции и отменить
его, ссылаясь на неправильное применении судом кассационной инстанции норм
права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная
коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке
надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Как установлено
судами, основанием к принятию решения от 25.08.2008 N 248 послужил вывод
инспекции о неправомерном применении обществом льготы при расчете налога на
имущество организаций за 1 квартал 2008 года, предусмотренной подпунктом 5
пунктом 1 статьи 4 Закона Самарской области от 25.11.2003 N 98-ГД "О
налоге на имущество организаций на территории Самарской области".
Суд кассационной инстанции, отменяя
решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции,
исходил из того, что общество по состоянию на 01.01.2008 года применяло систему
налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей и не являлось
плательщиком налога на имущество.
Оспаривая судебный акт суда кассационной
инстанции, инспекция указывает на то, что предметом спора является заявленная
льгота по налогу на имущество, а не переход общества на общую систему
налогообложения.
Однако при том, условии, что в спорный
период общество находилось на специальном режиме налогообложения для
сельхозпроизводителей, оно в силу пункта 3 статьи 346.1 Налогового кодекса
Российской Федерации не являлось плательщиком налога на имущество.
Ошибочно направленное обществом в
налоговый орган заявление о праве на льготу, установленную указанным выше
законом субъекта Российской Федерации, не влияет на исход дела.
В ходе проверки доводов инспекции
неправильного применения судом кассационной инстанции норм права не
установлено.
Таким образом, оснований к переоценке
выводов, содержащихся в оспариваемом судебном акте, у суда надзорной инстанции
не имеется.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае таких оснований
не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-14375/2008 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2009 инспекции отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА