ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2009 г. N ВАС-14267/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление
Территориального управления Федерального агентства по управлению
государственным имуществом в Московской области (ул. Коминтерна, д. 38, Москва,
129346) от 28.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 07.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 28.01.2009 по делу Арбитражного суда Московской области N
А41-К1-1961-08 по иску
сельскохозяйственного производственного кооператива "Золота Нива"
(пос. Лесные поляны, Пушкинский район, Московская область, 141212) к
Федеральному государственному унитарному предприятию "Лесные поляны"
- ОПХ ГНУ ВНИИплем (пос. Лесные поляны, Пушкинский
район, Московская область, 141212) о признании права постоянного (бессрочного)
пользования на земельные участки с кадастровыми номерами 50:13:00 00 00:0009 и
50:14:00 00 00:0041 и истребовании их из незаконного владения.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке
надзора Территориальным управлением Федеральным агентством по управлению
государственным имуществом в Московской области направлено 28.07.2009, то есть
по истечении установленного трехмесячного срока для подачи соответствующего
заявления.
Заявителем подано ходатайство о
восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
В представленном заявителем ходатайстве о
восстановлении пропущенного срока не приводятся какие-либо доводы,
свидетельствующие о его пропуске по причинам, не зависящим от заявителя.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление Территориального управления
Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской
области от 28.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2009 по делу
Арбитражного суда Московской области N А41-К1-1961-08 возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ