ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2009 г. N ВАС-9402/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Шилохвоста О.Ю., судей Марамышкиной И.М.,
Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Водоканалсети"
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 14.05.2009 по делу N А78-2422/2008-С1-6/132
Арбитражного суда Читинской области по иску общества с ограниченной
ответственностью "Водоканалсети"
(Забайкальский край, с. Даурия, далее - общество) к государственному учреждению
"Краснознаменное Пограничное Управление Федеральной Службы Безопасности
Российской Федерации по Республике Бурятия и Читинской области"
(Забайкальский край, с. Даурия, далее - учреждение) о взыскании 4 189 403
рублей задолженности за оказанные в период с 01.10.2007 по 01.05.2008 услуги по
приему сточных вод (с учетом частичного отказа от иска).
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию
в деле привлечены: Администрация сельского поселения
"Даурское" муниципального района
"Забайкальский район" Читинской области, муниципальное предприятие
"Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг городского поселения Забайкальск".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Читинской
области от 24.12.2008, оставленным без изменения постановлением Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009, с учреждения в пользу общества
взыскано 4 189 403 рубля долга.
Суды руководствовались
статьями 309, 432, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,
Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в
Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской
Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167) и исходили из обязанности
учреждения произвести оплату за оказанные обществом услуги по водоотведению,
объем которых рассчитан в соответствии с пунктами 57, 77 Правил N 167.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 14.05.2009 судебные акты отменены, дело передано на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд
кассационной инстанции указал на необходимость проверки представленного
обществом расчета объема принятых сточных вод с учетом положений пунктов 32,
57, 69, 77 Правил N 167 и условий договора.
В заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора общество просит постановление суда кассационной инстанции
отменить, считая его незаконным и нарушающим единообразие судебной практики.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебная коллегия не усматривает
противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в
арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для
изменения или отмены судебных актов, предоставленных суду кассационной инстанции
при проверке законности решения и постановления суда апелляционной инстанции.
Кроме того, при новом рассмотрении дела
стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе
рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными
способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-2422/2008-С1-6/132
Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
14.05.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА