ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2009 г. N ВАС-9284/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Латона" (ул. Советская, 31, г. Саранск, Республика
Мордовия, 430005) от 30.06.2009 N 08/09 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
29.05.2009 по делу N А39-4512/2008 Арбитражного суда Республики Мордовия.
Суд
установил:
ООО "Латона" обратилось в Арбитражный суд Республики
Мордовия с иском о взыскании с обслуживающего сельскохозяйственного
производственного кооператива "Машинно-технологическая станция "Ардатовская" 760 354 рублей 56 копеек процентов по
статье 395 ГК РФ, начисленных за период с 18.09.2004 по 01.12.2008, в связи с
невозвратом денежных средств, присужденных по другому делу (N
А39-3447/2004-125/7) тем же арбитражным судом.
Решением от 04.02.2009 в удовлетворении
требований отказано.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 24.03.2009 указанное решение отменено и иск оставлен без
рассмотрения со ссылкой на то, что данный спор подлежит рассмотрению в деле о
банкротстве, возбужденном в отношении ответчика (процедура наблюдения введена
определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.10.2004 по делу N
А39-5386/2004-227/7).
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 29.05.2009 постановление от 24.03.2009 оставлено
без изменения.
Заявитель не согласен с оспариваемыми
судебными актами судов апелляционной и кассационной инстанций и просит
пересмотреть их в порядке надзора, указывая на то, что судами нарушено
единообразие в толковании и применении норм права.
Оценив доводы заявителя, содержание
представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя решение суда от
04.02.2009 и подтверждая его законность, суды обеих инстанций
обоснованно исходили из того, что заявленные требования должны рассматриваться
в деле о банкротстве, поскольку они, как дополнительные по отношению к
основному долгу, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, не могут быть
отнесены к разряду текущих.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А39-4512/2008
Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2009 по этому делу
отказать.
Председательствующий
судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ