ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2009 г. N ВАС-9479/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление ООО "Мониторинг" (ул. Краснобогатырская, д. 44, стр. 1, г. Москва, 107076) от 29.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.06.2009 по делу N А40-63811/08-74-226"Б" Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

определением от 12.01.2009 Арбитражный суд города Москвы признал обоснованными требования ООО "Мониторинг" к ЗАО "УЛЬТРА Электроник АГ Рус" в размере 57 981 858,67 рубля, открыл в отношении должника процедуру наблюдения, включил требования заявителя в реестр должника, утвердил временным управляющим Конева С.В.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 это определение отменено. Производство по делу прекращено, поскольку в судебном заседании установлено, что ранее на основании заявления ЗАО "УЛЬТРА Электроник АГ Рус" определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.10.2008 по делу N А43-27072/2008-27-181 в отношении него уже была введена процедура наблюдения. Определением суда первой инстанции от 13.11.2008 временным управляющим должником утвержден Фомин А.В., а 29.11.2008 в газете "Коммерсантъ" напечатано объявление о введении в отношении ЗАО наблюдения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.07.2009 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд считает обоснованным при указанных обстоятельствах и с учетом правила статьи 43 Закона о банкротстве прекращение производства по данному делу.

Заявитель не лишен возможности предъявить свое требование к должнику в деле N А43-27072/2008-27-181.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-63811/08-74-226"Б" Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.06.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ