ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2009 г. N ВАС-9944/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Советскому району г. Красноярска от 15.07.2009 N 04-15 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
17.04.2009 по делу N А33-17217/2008,
Суд
установил:
Красноярская
краевая общественная организация "Общество защиты прав потребителей
Красноярского края" (г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 9 - 4)
обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по
Советскому району г. Красноярска (г. Красноярск, ул. Лазо, д. 4г) от 25.09.2008
N 225К о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса
Российской Федерации об административных
правонарушениях в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой
машины.
Решением суда первой инстанции от
13.01.2009 заявленное требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 17.04.2009 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора инспекция ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что допущенное организацией правонарушение не создало существенной угрозы
охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан,
общества и государства, в связи с чем применима статья
2.9 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым
судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам Российской
Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А33-17217/2008
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 13.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 17.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ