ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2009 г. N 9338/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО
"СТОА-1" (пл. Свободы, д. 1, с. Перемышль, Калужская область) о
пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 18.06.2009 по делу N А23-2381/08Г-19-141 Арбитражного суда Калужской
области по иску Колокольчикова А.М., Сухорукова Ю.И.,
Чудакова А.А. к ООО "СТОА-1" о признании
недействительной сделки по передаче в уставный капитал ООО "СТОА-1"
здания административно-бытового корпуса общей площадью 1 914,3 кв. м и
применении последствий недействительности сделки в виде возврата указанного
здания ЗАО "Ремзавод".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Калужской
области от 12.12.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.04.2009 решение от 12.12.2008 отменено. Требования
удовлетворены.
Заявитель не согласен с судебными актами
апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке
надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как следует из судебных актов, 10.11.1998
на заседании совета директоров ОАО "Калужская
СТОА" (правопреемником которого является ЗАО "Ремзавод") принято
решение об учреждении ООО "СТОА-1" с уставным капиталом 3 010 000
рублей и внесении в качестве вклада в уставный капитал здания
административно-бытового корпуса.
10.11.1998 ОАО "Калужская
СТОА" передало в уставный капитал ООО "СТОА-1" указанное
имущество.
Признавая
недействительной сделку по передаче административного здания в уставный капитал
ООО "СТОА-1", суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из
того, в нарушение требований пункта 4 статьи 83 Федерального закона "Об
акционерных обществах" решение о передаче имущества, стоимость которого
составляет более 2 процентов балансовой стоимости активов общества не было
принято общим собранием акционеров общества.
Оснований для переоценки выводов судов
апелляционной и кассационной инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А23-2381/08Г-19-141
Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ