ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2009 г. N ВАС-9335/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление участников ООО "Фонд "Нововолково" (Серову Д.А., б-р Дмитрия Донского, д. 9, корп. 4, кв. 133, г. Москва) от 08.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 26.12.2008 по делу N А41-24210/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

определением от 26.12.2008 Арбитражный суд Московской области признал обоснованным требование Татьянина Д.Ю. к ООО "Фонд "Нововолково" в размере 38 122 687 рублей и ввел в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.03.2009 и кассационной инстанции от 19.05.2009 это определение оставлено без изменения.

Участники должника - ЗАО "Вашъ финансовый попечитель" и ООО "Концерн Русатомэнергострой", оспаривают введение наблюдения, полагая, что признаки банкротства, установленные в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" у общества-должника отсутствуют.

Исходя из изложенных в заявлении доводов и содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как видно из текста судебных актов, требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении Рузского районного суда Московской области от 17.06.2008, которым с ООО "Фонд "Нововолково" в пользу Татьянина Д.А. взыскано 38 122 687 рублей.

Обязанность по оплате указанной суммы на дату судебного заседания должником не исполнена. Факт наличия задолженности подтвержден должником в заседании арбитражного суда.

При таких обстоятельствах наблюдение в отношении фонда введено правомерно, в соответствии с правилами пункта 2 статьи 33 и пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

Урегулирование спора путем заключения мирового соглашения возможно на любой стадии дела о банкротстве в порядке, предусмотренном главой VIII названного Закона.

С учетом изложенного оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-24210/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения от 26.12.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ