ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2009 г. N ВАС-10544/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Ипотечная компания Сбербанка" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.07.2009 по делу N А39-1609/2009

по иску закрытого акционерного общества "Ипотечная компания Сбербанка" (г. Нижний Новгород) к открытому акционерному обществу "Трест "Мордовпромстрой" об обязании сдать объект в эксплуатацию.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Ипотечная компания Сбербанка" обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.07.2009 по делу N А39-1609/2009, которым ему было отказано в удовлетворении заявления об отводе судьи Ивлевой Т.С.

В силу статьи 308 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила пересмотра в порядке надзора судебных актов, установленные в главе 36 Кодекса, применяются и при пересмотре определений арбитражных судов, если в соответствии с этим Кодексом предусмотрено их обжалование отдельно от решений, постановлений или если они препятствуют дальнейшему движению дела. Иные определения арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора вместе с пересмотром в порядке надзора решений, постановлений арбитражных судов.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения, выносимого в соответствии с положениями статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об отводе судьи. Данное определение также не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, определение от 09.07.2009 не соответствует критериям, установленным статьей 308 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые позволяют оспаривать его в порядке надзора отдельно судебного акта, которым спор разрешен по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Ипотечная компания Сбербанка" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.07.2009 по делу N А39-1609/2009 возвратить.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА