ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2009 г. N ВАС-8892/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Наумова О.А., рассмотрела в
судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
N 3 по Карачаево-Черкесской Республике (ул. Первомайская, 45, г. Черкесск,
Карачаево-Черкесская Республика, 369000) от 19.06.2009 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.12.2008
по делу N А25-828/07-7 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
22.04.2009 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества
Автотранспортная контора "Автомобилист" (Пятигорское шоссе, 19, г.
Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000) к Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 3 по Карачаево-Черкесской Республике о признании
недействительным решения от 29.03.2007 N 31.
Суд
установил:
решением Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее -
инспекция) от 29.03.2007 N 31, вынесенным по результатам выездной налоговой
проверки за 2003 - 2005 годы, закрытое акционерное общество Автотранспортная
контора "Автомобилист" (далее - общество) привлечено к налоговой
ответственности, ему доначислены налоги по общей
системе налогообложения, начислены пени и штрафы.
Общество оспорило указанное решение
инспекции в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Решением суда от 27.11.2007 и
дополнительным решением от 05.12.2007 требования общества удовлетворены
частично.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 17.04.2008 решение Арбитражного
суда Карачаево-Черкесской Республики отменено, дело направлено на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении решением
Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.12.2008 требование
общества удовлетворено, решение инспекции признано недействительным в связи с
нарушением процедуры вынесения решения по результатам проверки.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 22.04.2009 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия
в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может
быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление и обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
Судами установлено, что рассмотрение
материалов проверки состоялось без участия представителя общества, не извещенного
в установленном порядке о времени и месте его проведения, что является
безусловным основанием для признания решения о привлечении к налоговой
ответственности недействительным.
Доводы заявителя не опровергают выводов
судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств установленных
судами, что не может служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А25-828/07-7
Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.12.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2009
отказать.
Председательствующий
судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ