||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2009 г. N ВАС-10221/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление ОАО "Омскметаллооптторг" (ОАО "Оммет") б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 13.01.2009 по делу N А46-71/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2009 по тому же делу

по заявлению ОАО "Омскметаллооптторг" (ОАО "Оммет") (г. Омск) к ООО "Пригород-Строй" о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика.

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов заявителем не подписано.

Кроме того, согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

ОАО "Оммет" просит пересмотреть в порядке надзора определение Арбитражного суда Омской области от 13.01.2009 по делу N А46-71/2009, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2009. Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии оспариваемых судебных актов и другие документы согласно приложению, о чем экспедицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации составлен акт от 28.07.2009 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

В связи с изложенным заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление ОАО "Омскметаллооптторг" (ОАО "Оммет") б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 13.01.2009 по делу N А46-71/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2009 по тому же делу (всего на 2 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"