ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2009 г. N ВАС-9395/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.Л. Слесарева, судей И.И. Полубениной, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление Башинова Виктора Ивановича о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2009 по делу N А10-2182/08 Арбитражного суда Республики Бурятия по иску Башинова Виктора Ивановича (г. Улан-Удэ) к закрытому акционерному обществу "Забайкалводавтоматика" (г. Улан-Удэ), обществу с ограниченной ответственностью "БФК-Байкал" (г. Улан-Удэ) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Третье лицо - Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия.

Суд

 

установил:

 

гражданин Башинов Виктор Иванович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к закрытому акционерному обществу "Забайкалводавтоматика" (далее - общество "Забайкалводавтоматика") и обществу с ограниченной ответственностью "БФК-Байкал" (общество - "БФК-Байкал") о признании недействительным договора купли-продажи от 25.01.2005 и применении последствий его недействительности.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.11.2008 требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 23.04.2009 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Башинов В.И. просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение этим судом норм материального и процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что при рассмотрении данного дела суд первой инстанции не оценил достоверность доказательств, на основании которых им был сделан вывод о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. Кроме того, суд кассационной инстанции посчитал, что судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела были неправильно применены нормы материального права.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд указал на необходимость исследования вопроса о возможности применения последствий недействительности данного договора в виде возврата здания гаража в натуре, с учетом доводов общества "БФК-Байкал" о том, что в результате его реконструкции был создан новый объект недвижимого имущества.

Направление дела на новое рассмотрение связано с необходимостью выяснения судами обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности приводить те доводы, которые были изложены в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А10-2182/08 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Л.СЛЕСАРЕВ

 

Судьи

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Н.В.ОСИПОВА