ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2009 г. N ВАС-5907/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Кригер и партнеры" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-33709/08-53-306, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "Кригер и партнеры" (г. Москва) (далее - общество "Кригер и партнеры") к закрытому акционерному обществу "Индустрия - Сервис плюс" (г. Мытищи) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 869 768 рублей 20 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2007 по 01.09.2008 в сумме 43 488 рублей 41 копейка.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2008 иск удовлетворен в полном объеме.

В апелляционном порядке законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2009 решение суда первой инстанции от 08.10.2008 отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

В заявлении о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2009 в порядке надзора общество "Кригер и партнеры" указывает на неправильное применение судом кассационной инстанции норм процессуального права.

Согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, отменяя судебные акты, указал на не исследованность фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и неправильное применение норм процессуального права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.

Заявитель вправе изложить свои доводы при новом рассмотрении в суде первой инстанции.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-33709/08-53-306 Арбитражного суда г. Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА