ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2009 г. N ВАС-11493/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление
представителей работников должника ГУП НТПК "Геофизика-АРТ" (ул.
Иркутская, д. 11/17, кор. 5, г. Москва, 107497) от
08.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определений от 20.04.2009
и от 17.06.2009 Федерального арбитражного суда
Московского округа по делу N А40-14544/05-78-34"Б" Арбитражного суда
города Москвы по делу о признании ГУП НТПК "Геофизика-АРТ"
несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
определением от
20.04.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа кассационная
жалоба представителей работников должника ГУП НТПК "Геофизика-АРТ" на
определение от 13.01.2009 Арбитражного суда города Москвы и постановление от
06.03.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда возвращена заявителю в
связи с тем, что указанные судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном
порядке и постановление суда апелляционной инстанции от 06.03.2009 является
окончательным.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа определением от 17.06.2009 определение Федерального арбитражного суда
Московского округа от 20.04.2009 оставил без изменения.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных
выше судебных актов.
По мнению заявителя, суд кассационной
инстанции не вправе был возвращать кассационную жалобу, поскольку обжаловалось
не только решение собрание кредиторов ГУП НТПК "Геофизика-АРТ",
состоявшегося 17.07.2008.
Из материалов истребованного дела и
содержания заявления о пересмотре судебного акта видно, что основания,
предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А40-14544/05-78-34 "Б"
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, отсутствуют.
Заявитель не оспаривает, что в силу
прямого указания Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)" определение о признании недействительным решения собрания
кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания
кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона о банкротстве) может быть обжаловано в апелляционном
порядке в течение четырнадцати дней со дня их вынесения. По результатам
рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней
принимает постановление, которое является окончательным (пункт 3 статьи 61
Закона о банкротстве). Однако судом рассматривались и другие требования, а
именно: разногласия, возникшие между представителем работников должника и
конкурсным управляющим, о чем отмечено в определении суда кассационной
инстанции от 17.06.2009. В связи с указанным суд считает, что
имеются основания для проверки правильности применения норм материального и
процессуального права судом кассационной инстанции в части рассмотрения
разногласий, возникших между представителем работников должника и конкурсным
управляющим (пункт 11 статьи 16 и статья 60 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)"). Поскольку законность и
обоснованность определения от 13.01.2009 Арбитражного суда города Москвы и
постановления от 06.03.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда судом
кассационной инстанцией в указанной части не проверялась, заявление подлежит
передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-14544/05-78-34"Б"
Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определений от
20.04.2009 и от 17.06.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по
указанному делу отказать.
Дело направить в Федеральный арбитражный
суд Московского округа для проверки правильности применения норм права в
порядке кассационного производства.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ