ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2009 г. N ВАС-10200/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. рассмотрел заявление государственного унитарного предприятия Ростовской области Аптека N 368 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.11.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-16022/2008-С3-3, принятых по иску Комитета по управлению имуществом города Волгодонска (г. Волгодонск) к государственному унитарному предприятию Ростовской области Аптека N 368 (г. Волгодонск) о взыскании неосновательного обогащения в размере 61 517 рублей 58 копеек за период с 01.12.2005 по 29.12.2007 и процентов в размере 2 630 рублей 07 копеек за период с 01.12.2005 по 13.08.2008.

Суд

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению не приложена копия решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.11.2008 по делу N А53-16022/2008-С3-3.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление государственного унитарного предприятия Ростовской области Аптека N 368 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.11.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-16022/2008-С3-3 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА