ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2009 г. N ВАС-9511/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Н.В. Осиповой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление ИП Казаряна В.А., Ленинградская область, Всеволожский район, о пересмотре в порядке надзора решения от 21.10.2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-15310/2008, постановления от 23.01.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 23.04.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу по заявлению Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области (далее - Роснедвижимость) к ИП Казаряну В.А., Комитету по природным ресурсам и охране окружающей среды Правительства Ленинградской области, Региональному благотворительному фонду "Покровский", Агентству лесного хозяйства по Ленинградской области и Санкт-Петербургу об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:07:06-12-001:0032 общей площадью 5 897 300 кв. м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Невский лесопарк, в том числе в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 47:07:06-12-001:0007 и 47:07:06-12-001:0006 площадью 1 306,2 кв. м и 7 293,6 кв. м соответственно, являющихся частью земельного участка с кадастровым номером 47:07:06-12-001:0032, путем изменения прежнего наименования категории земель "земли лесного фонда" на наименование "земли особо охраняемых территорий".

Определением от 26.06.2008 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Департамент лесного хозяйства Федерального агентства лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу.

Определением от 21.08.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент государственной охраны, сохранения и использования объектов культурного наследия Комитета по культуре Ленинградской области.

Суд

 

установил:

 

решением от 21.10.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 названное решение оставлено без изменения.

Постановлением от 23.04.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменений.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

Судом установлено, что на спорном земельном участке находится объект "Ансамбль "Усадьба Зиновьевых", являющийся одним из видов объектов культурного наследия, включенный постановлением Совета Министров РСФСР от 30.08.60 N 1327 (с учетом дополнений и изменений, внесенных постановлением Совета Министров РСФСР от 04.12.74 N 624) в список памятников культуры, подлежащих охране как памятники государственного значения. Впоследствии данный объект включен в состав объекта всемирного наследия ЮНЕСКО "Исторический центр и памятники дворцово-парковой архитектуры предместий г. Санкт-Петербурга".

Проверив доводы заявителя, суд признал недоказанными обстоятельства, положенные в основание заявленных требований, установив, что изменение сведений в государственном кадастре недвижимости могут быть внесены в порядке статьи 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" на основании решения суда, суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-15310/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.10.2008, постановления от 23.01.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 23.04.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА