ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2009 г. N ВАС-9348/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Н.В. Осиповой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации г. Ростова-на-Дону от 29.06.2009 N 73/1264 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.12.2008 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-19691/08-С4-5, постановления 12.02.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 15.05.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу по иску ООО "Комбайновый завод "Ростсельмаш", г Ростов-на-Дону, к администрации г. Ростова-на-Дону о признании недействительным постановления главы администрации от 11.01.2008 N 17 "О резервировании для муниципальных нужд земель в целях размещения городского кладбища" (далее - постановление N 17) в части резервирования земельного участка, площадью 1 514 848 кв. м (кадастровый номер 61:44:01 13 01:0001), расположенного по адресу г. Ростов-на-Дону, Ворошиловский район, опытное поле ГСКБ (местоположение 9,81 км севернее по трассе от ул. Обсерваторная - по регистрационной записи в ЕГРП); признании недействительной записи в ЕГРП об обременении участка.

Суд

 

установил:

 

решением от 10.12.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.02.2009, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением от 15.05.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменений.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

Суд признал доказанными обстоятельства, положенные в основание заявленных требований и поэтому удовлетворил названные требования.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-19691/08-С4-5 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.12.2008, постановления 12.02.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 15.05.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА