ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2009 г. N 9322/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Слепова С.М. от 29.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2008 по делу N А55-9233/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2009 по тому же делу по иску Слепова С.М. об исключении из состава участников общества "Компания Масленица" Ирисмамбетова Е.В.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 решение от 03.12.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2009 решение от 03.12.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Слепов С.М. - с долей в уставном капитале ООО "Компания Масленица" в размере 20% обратился с иском об исключении Ирисмамбетова Е.В. из состава участников общества, мотивируя свои требования тем, что ответчик систематически уклоняется от участия в общих собраниях общества, своими действиями по продаже основных средств общества нанес обществу значительный ущерб.

Как установлено судами, во вовремя проведения общих собраний участников общества Ирисмамбетов Е.В. находился за пределами города, о чем общество было уведомлено. В связи с чем суд обоснованно отклонил довод заявителя о нарушении Ирисмамбетовым Е.В. своих обязанностей как участника общества.

Кроме того, судом установлено, что сделки, на которые ссылается истец, мотивируя свои требования, были заключены Ирисмамбетовым Е.В. в качестве исполнительного директора общества.

Судами правомерно указано, что совершение участником общества действий, противоречащих интересам общества при выполнении функций исполнительного директора влечет за собой применение последствий, предусмотренных статьей 44 Закона.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что истец не представил доказательств грубого нарушения Ирисмамбетовым Е.В. обязанностей участника общества.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-9233/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

В.В.ТИМОФЕЕВ