ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2009 г. N ВАС-9259/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Бондаренко С.П., Марамышкиной И.М., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектный институт экологических проблем" о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2009 по делу N А07-1778/07-Г-ИЭР Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску казенного предприятия Республики Башкортостан "Республиканское управление капитального строительства" (г. Уфа, далее - предприятие) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектный институт экологических проблем" (г. Оренбург, далее - общество) о взыскании 6 600 000 рублей неосновательного обогащения, 1 306 779 рублей 66 копеек пени и 427 259 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2007 принят отказ предприятия от заявленных требований, производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об исправлении опечатки в определении от 28.04.2007 о прекращении производства по делу, полагая, что в описательной части определения суд неправильно указал заявленные предприятием исковые требования.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.12.2008 заявление общества удовлетворено, исправлена опечатка в определении от 28.04.2007.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного суда от 09.02.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2009, определение суда первой инстанции от 03.12.2008 отменено, в удовлетворении заявления общества об исправлении опечатки отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений апелляционной и кассационной инстанций общество ссылается на неправильное применение судами норм процессуального права.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление общества подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как установлено судами, определением об исправлении опечатки от 03.12.2008 описательная часть определения от 28.04.2007 о прекращении производства по делу дополнена новым абзацем: "Истец письменным заявлением N 13-35 от 13.03.2007 (л.д. 43 - 45), уточнив заявленные требования, просил суд взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере 6 600 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 891 461 руб. 86 коп." Кроме того, в втором абзаце резолютивной части определения от 28.04.2007 слова "о взыскании 8 334 039 руб. 55 коп." заменены словами "о взыскании 6 600 000 руб. суммы предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 891 461 руб. 86 коп.".

Отменяя определение от 03.12.2008 суды апелляционной и кассационной инстанции правомерно указали, что в нарушение требований, установленных частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции при внесении исправлений в определение от 28.04.2007 изменил само содержание судебного акта.

Довод заявителя относительно сохранения содержания определения от 28.04.2007 о прекращении производства, а также ссылка на имеющееся уточнение предприятием заявленных исковых требований, рассмотренных, но не указанных в определении судом первой инстанции, ошибочно прекратившим производство по делу по первоначальным исковым требованиям, отклоняется.

Предприятие вправе было в установленном порядке своевременно оспорить законность определения от 28.04.2007 о прекращении производства по делу в связи с его вынесением без учета изменения исковых требований, чего сделано не было.

Фактически определение суда первой инстанции от 03.12.2008 вынесено не об исправлении описок и опечаток, а об изменении предмета заявленных исковых требований, что в рамках статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.

Порядок изменения основания или предмета иска урегулирован положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и такие процессуальные действия возможны до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Иное толкование заявителем положений законодательства не свидетельствует о неправильном применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Неправильного применения норм материального и процессуального права судебными инстанциями не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-1778/07-Г-ИЭР Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА