ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2009 г. N ВАС-9129/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: В.Л. Слесарева,

судей: И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АМДК "М" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2008 по делу N А19-8103/08-14, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АМДК "М" (город Иркутск) к Администрации города Иркутска (город Иркутск) о признании недействительным постановления от 29.04.2008 N 031-06-860/8.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "АМДК "М" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным постановления Мэра города Иркутска от 29.04.2008 N 031-06-860/8 "О внесении изменений в постановление Мэра города Иркутска от 11.05.2004 N 031-06-742/4".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.03.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить в порядке надзора названные судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм права и неполное исследование ими обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, по договору от 30.06.2004 N 5725 Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Иркутска обществу были предоставлены в аренду объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Иркутск, ул. Литвинова, д. 16 - нежилое двухэтажное здание из бутового камня с подвалом, а также нежилое двухэтажное помещение, пристроенное к 1 - 3-этажному кирпичному зданию.

Мэром города Иркутска 11.05.2004 было принято постановление N 031-06-742/4 "О предоставлении земельного участка ООО "АМДК "М" для реконструкции существующих зданий, расположенных в Кировском районе г. Иркутска, по ул. Литвинова, 16". Указанным постановлением обществу разрешена реконструкция этих зданий.

На основании данного постановления с обществом был заключен договор аренды земельного участка площадью 508 кв. метра для эксплуатации названных зданий с возможностью их реконструкции.

Пунктом 5.3 этого постановления Комитету по управлению муниципальным имуществом предписано от имени Администрации города Иркутска после окончания реконструкции заключить с обществом соглашение об определении долей в праве собственности на здания.

Впоследствии постановлением Мэра города Иркутска от 29.04.2008 N 031-06-860/8 в постановление от 11.05.2004 N 031-06-742/4 были внесены изменения - пункт 5.3 из него исключен.

Обращаясь в суд с указанными требованиями, общество сослалось на то, что им за свой счет была произведена реконструкция упомянутых зданий, поэтому исключение из текста постановления от 11.05.2004 N 031-06-742/4 пункта 5.3, нарушает его право на получение в собственность помещений в этих зданиях.

В ходе рассмотрения данного дела судами было установлено, что основанием для отмены пункта 5.3 послужило вступившее в силу решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-13069/07-16, которым обществу отказано в удовлетворении исковых требований к Администрации города Иркутска о признании права собственности на возведенный объект.

Исследовав все обстоятельства данного дела, суды пришли к выводу о том, что указанный пункт, предусматривал заключение сделки, которая направлена на отчуждение муниципального имущества в нарушение требований действующего законодательства. Посчитав, что отмена не соответствующего закону положения ненормативного акта, не может нарушать права и законные интересы общества, суды сочли заявленное им требование не подлежащим удовлетворению.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-8103/08-14 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2008 по делу, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Л.СЛЕСАРЕВ

 

Судьи

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Г.Г.ПОПОВА