||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2009 г. N ВАС-9050/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Полубениной И.И., Поповой Г.Г., рассмотрела в судебном заседании заявление Садово-огородного некоммерческого товарищества "Восход-2" СОНТ "Восход-2" от 02.07.2009 N 5-юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2008 по делу N А40-48099/08-152-427, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009 по тому же делу по заявлению Садово-огородного некоммерческого товарищества "Восход-2" (далее - СОНТ "Восход-2") к Правительство г. Москвы о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка, в срок, указанный в статье 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также в отказе в предоставлении в собственность земельного участка.

Суд

 

установил:

 

Решением от 10.12.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009 решение оставлено без изменения.

Суды установили, что заявление СОНТ "Восход-2" 23.06.2008 о предоставлении в собственность земельного участка площадью 7 га в районе Куркино Северо-Западного округа г. Москвы поручением Правительства Москвы от 26.06.2008 N 4-30-9089/8 передано на рассмотрение Департаменту земельных ресурсов г. Москвы, который письмом от 22.08.2008 сообщил заявителю об отказе в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка в связи с тем, что участок в установленном порядке не сформирован, а также в связи с тем, что он расположен в границах особо-охраняемой природной территории, что препятствует передаче его в частную собственность.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суды признали доказанным, что испрашиваемый земельный участок расположен в границах особо-охраняемой природной территории регионального значения - "Природного парка "Долина реки Сходни в Куркино".

Кроме того, границы испрашиваемого земельного участка в порядке, установленном действующим законодательством о землеустройстве, не определены, межевание не проведено, кадастровый учет участка не произведен, то есть земельный участок в качестве объекта земельных правоотношений не сформирован, что препятствует осуществлению распорядительных действия в отношении данного участка.

Ссылки заявителя на то, что постановления Правительства Москвы о создании природного парка не соответствуют нормам действующего законодательства, отклонены судами, поскольку указанные постановления не оспорены и не признаны недействительными в установленном порядке.

При таких обстоятельствах суды не установили в действиях Правительства Москвы нарушений действующего законодательства, а потому отказали в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя сводятся к оспариванию установленных судами обстоятельств, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемыми судебными актами, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-48099/08-152-427 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"