||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2009 г. N ВАС-9017/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой,

рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и ленинградской области от 08.10.2008 по делу N А56-20228/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Индивидуальный предприниматель О.А. Сидоренко обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области (далее - Управление) о признании незаконным решения об отказе в приватизации земельного участка площадью 12 210 кв. м, расположенного по адресу Ленинградская область, Всеволожский район, в/г Агалатово, и об обязании Управления предоставить указанный земельный участок в собственность индивидуальному предпринимателю, направив ему проект договора купли-продажи.

Решением от 08.10.2008 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 12.03.2009 принятое решение оставил без изменения.

Суд установил, что индивидуальный предприниматель О.А. Сидоренко является собственником объекта недвижимости, расположенного на земельном участке площадью 12 510 кв. м по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, военный городок Агалатово. Ранее данный объект недвижимости был продан на аукционе по продаже высвобождаемого недвижимого военного имущества, приобретен частным лицом, то есть перешел в частную собственность.

Земельный участок сформирован для использования указанного объекта недвижимости и поставлен на кадастровый учет. Доказательств того, что спорный участок по-прежнему отнесен к землям обороны и не подлежит приватизации, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд признал, что отказ Управления в предоставлении земельного участка в собственность индивидуальному предпринимателю нарушает его права и законные интересы, а также не соответствует нормам действующего законодательства, а потому удовлетворил заявленные требования.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-20228/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"