ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2009 г. N ВАС-8495/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Волга-Энерго" (адрес для корреспонденции: ул. Пельше, 9а, Волгоград, 400123) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.06.2008 по делу N А12-7267/08-С43, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2009 по тому же делу по иску ООО Управляющая компания "Эстар", город Москва, к Департаменту муниципального имущества Администрации г. Волгограда, ОАО "Коммунальные Технологии Волгограда", город Волгоград, третьи лица: Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, г. Волгоград, ООО "Руссантехресурсы", г. Волгоград, ЗАО "Региональная энергетическая служба", г. Волгоград, ООО "Волга-Энерго", город Волгоград, Администрация города Волгограда, г. Волгоград, Волгоградская городская Дума, г. Волгоград о признании торгов, проведенных в виде открытого конкурса на право заключения договоров аренды имущества коммунальной инфраструктуры муниципальной имущественной казны Волгограда и решения конкурсной комиссии, отраженного в итоговом протоколе N 3 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе на право заключения договоров аренды имущества коммунальной инфраструктуры муниципальной имущественной казны Волгограда от 04.02.2008 года недействительными, признании договоров аренды имущества муниципальной имущественной казны Волгограда, относящегося к водопроводно-канализационному теплосетевому хозяйству Волгограда, заключенных между победителем конкурса открытым акционерным обществом "Коммунальные Технологии Волгограда" и Департаментом муниципального имущества администрации г. Волгограда недействительными.

Суд

 

установил:

 

ООО "Управляющая компания "Эстар" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Департаменту муниципального имущества Администрации г. Волгограда, ОАО "Коммунальные Технологии Волгограда" (далее - ОАО "КТВ") о признании недействительным конкурса на право заключения договоров аренды коммунальной инфраструктуры, решения конкурсной комиссии оформленного протоколом от 04.02.2008 N 3, договоров аренды от 08.02.2008 N 115/к-08, 116/к-08, заключенных по результатам торгов.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.06.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2008 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 решение суда первой инстанции от 24.06.2008 оставлено без изменения.

Постановлением от 31.03.2009 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение суда первой инстанции от 24.06.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.01.2009 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Полно и всесторонне исследовав доводы лиц, участвующих в деле, судебные инстанции обоснованно признали недействительными торги и договоры аренды, заключенные по итогам конкурса, проведенного с нарушениями антимонопольного законодательства.

Доводы ООО "Волга-Энерго", приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Кроме того, принятие обжалуемых судебных актов не повлекло отрицательных экономических последствий для заявителя, поскольку реституция судом не применялась и имущество находится в пользовании у ОАО "КТВ".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-7267/08-С43 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.06.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ