ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2009 г. N ВАС-5964/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное
предприятие "Леон" (далее - общество) от 20.07.2009 N 65 о пересмотре
в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от
09.10.2008 по делу N А65-12809/2008-СГ5-28, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2009 по тому же делу (далее - заявление) по заявлению общества
предприятия об отмене решения Третейского энергетического суда от 29.05.2008 по
делу N 2-29/08 о взыскании с предприятия в пользу открытого акционерного
общества "Татэнерго" в лице Казанского городского отделения предприятия
"Энергосбыт" основного долга в размере 677
379 рублей 60 копеек и расходов по уплате третейского сбора в сумме 11 273
рублей 80 копеек, с участием в деле в качестве третьего лица открытого
акционерного общества "Сетевая компания",
установил:
общество ранее обращалось в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора указанных судебных актов. В результате изучения доводов общества и
представленных им документов Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не
выявлено предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации оснований для пересмотра этих судебных актов в порядке
надзора, в связи с чем коллегией судей принято
определение от 01.06.2009 N ВАС-5964/09 об отказе в передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда
Республики Татарстан N А65-12809/2008-СГ5-28.
Общество повторно обратилось в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 20.07.2009 N 65 о
пересмотре упомянутых судебных актов в порядке надзора.
Данное заявление подано обществом с
пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока обществом не заявлено.
Кроме того, оспариваемые судебные акты
направлены обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации без
приложения копий в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в
деле, как этого требует часть 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству
установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294
настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие
"Леон" от 20.07.2009 N 65 о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2008 по делу N
А65-12809/2008-СГ5-28, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 25.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 02.03.2009 по тому же делу и приложенные документы возвратить
заявителю.
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ