ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2009 г. N ВАС-8864/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Матвиченко А.Г., Яковенко Е.В., Шкрябина А.Б. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.03.09 по делу N А32-16291/2006-32/445 Арбитражного суда Краснодарского края по иску граждан Матвиченко А.Г., Яковенко Е.В., Шкрябина А.Б. к ООО "Детский оздоровительный комплекс "Знамя" (г. Геленджик) о взыскании действительной стоимости долей истцов в уставном капитале ответчика.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 22.08.08, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.08, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.03.09 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Граждане Матвиченко А.Г., Яковенко Е.В., Шкрябин А.Б. с постановлением суда кассационной инстанции не согласны, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просят его отменить.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Судом кассационной инстанции установлено, что акты судов первой и апелляционной инстанций приняты при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов и пересмотра дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений названной статьи суд не находит оснований для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора.

Заявители вправе изложить свои доводы по настоящему спору при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-16291/2006-32/445 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.03.09 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ