ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2009 г. N ВАС-8773/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Новосибирской области (ул. Тургенева, 80, г. Карасук, Новосибирская область, 632865) от 16.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.04.2008 по делу N А45-12978/07-24/365, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регион" (ул. Интернациональная, 44, г. Карасук, 632864) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Новосибирской области о признании недействительным решения от 28.09.2007 N 63.

Суд

 

установил:

 

межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 14 по Новосибирской области (далее - инспекция) проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью "Регион" (далее - общество), по результатам которой принято решение от 28.09.2007 N 63 о привлечении общества к налоговой ответственности и доначислении ему среди прочих налогов 4 199 618 рублей налога на добавленную стоимость, начислении 1 329 272 рублей пеней и 839 924 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным решением, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.04.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008, заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.03.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Доводы инспекции сводятся к тому, что обязанность по уплате единого налога на вмененный доход подтверждена представляемыми обществом декларациями. Поскольку в период с марта по июль 2005 года общество выставляло счета фактуры с выделением налога на добавленную стоимость, то предъявленные суммы налога подлежат уплате в бюджет.

Между тем судами установлено, что в указанный период общество осуществляло торговлю с использованием площади торгового зала более 150 квадратных метров и при таких обстоятельствах не являлось плательщиком единого налога на вмененный доход. Кроме того, за этот же период обществом представлялись декларации по налогу на добавленную стоимость, доказательств занижения налоговой базы по этому налогу инспекцией не представлено.

Нарушения судами норм права, которые могли бы явиться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не установлено. Судебные акты приняты судами исходя из фактических обстоятельств дела. В заявлении не приведено безусловных доводов и доказательств, опровергающих выводы судов, изложенные в оспариваемых судебных актах.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-12978/07-24/365 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.04.2008 по делу N А45-12978/07-24/365, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО