ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2009 г. N ВАС-8754/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Волгоградской области (400125, ул. Николая Отрады, 19, город Волгоград) от 16.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.09.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2009 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-7660/08-С36 по заявлению ФГУП "ПО "Баррикады" об оспаривании решения Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Волгоградской области.

Другие лица, участвующие в деле: Межрегиональная инспекция ФНС России N 10 по крупнейшим налогоплательщикам, Межрайонная инспекция ФНС России N 9 по Волгоградской области, ООО "ССМ-4", ООО "СССМ-5", ООО "ССМ-6".

Суд

 

установил:

 

федеральное государственное унитарное предприятие "Производственное объединение "Баррикады" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области (далее - инспекция) о признании частично незаконным решения от 12.03.2008 N 49 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.09.2008 требование предприятия удовлетворено частично.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01. 2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.05.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает: предприятие неправомерно освобождено от уплаты земельного налога за 2004 и 2005 годы за земельные участки, которые находились у него в постоянном (бессрочном) пользовании; обществом не подтверждена реальность сделок с ЗАО "ТД "Баррикады", неправильно определена налоговая база при реализации металлоконструкций, использованных при строительстве моста через реку Волга в городе Волгограде.

Между тем суды на основе исследования и оценки доказательств признали установленными обстоятельства, подтверждающие реальность сделок с ЗАО "ТД "Баррикады", и обоснованное определение предприятием налоговой базы при реализации металлоконструкций.

Судами также установлено, что земельные участки, находившиеся у предприятия в постоянном (бессрочном) пользовании, проданы другой организации собственником земли. В связи с этим суды признали, что после продажи земельных участков предприятие утратило право постоянного (бессрочного) пользования ими.

Доводы инспекции были предметом рассмотрения в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны судами необоснованными.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Доводы, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-7660/08-С36 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.09.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО