ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2009 г. N 8224/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Агропроммаш" от 17.07.2009 N 149 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2009 N 8224/09.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2009 N 8224/09 обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Агропроммаш" отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А32-2503/2008-7/47 Арбитражного суда Краснодарского края.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2009 N 8224/09 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-2503/2008-7/47 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2009.

Заявитель просит отменить определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2009 N 8224/09.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции процессуальным законом не предусмотрено.

Ссылка заявителя на то, что не всем его доводам дана оценка, отклоняется, поскольку возражения ООО "ПО "Агропроммаш" касаются только оценки фактических обстоятельств по делу, а правом переоценивать обстоятельства, установленные судами нижестоящих инстанций, суд надзорной инстанции не наделен в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену судебных актов, судами апелляционной и кассационной инстанций не допущено.

Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Агропроммаш" от 17.07.2009 N 149 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2009 N 8224/09 возвратить заявителю.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА