ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2009 г. N 10252/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрел ходатайство закрытого акционерного общества "Роспроект" и закрытого акционерного общества "Группа компаний "Дружба" б/д б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 15.10.2008 по делу N А41-8972/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2009 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Роспроект" (г. Домодедово) и закрытого акционерного общества "Группа компаний "Дружба" (г. Домодедово) к обществу с ограниченной ответственностью "НБ-Студия" (Москва) о признании договора незаключенным.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "К.С.К. Инвест".

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А41-8972/08 Арбитражного суда Московской области является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.07.2009, то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что постановления суда кассационной инстанции было получено 30.04.2009.

Однако указанная заявителем причина пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, с момента получения оспариваемого постановления кассационной инстанции заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Роспроект" и закрытого акционерного общества "Группа компаний "Дружба" б/д б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление закрытого акционерного общества "Роспроект" и закрытого акционерного общества "Группа компаний "Дружба" от 28.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 15.10.2008 по делу N А41-8972/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА